Forderung (einzuklagende)

a.d. G. Rz. 7: „Teilweise wird in der Rechtsprechung (OLG Celle, 08.04.2010 – 9 W 21/10, OLG Celle ZIP 2010, 1464; OLG Dresden, 25.11.2009 – 13 U 1612/09) die Ansicht vertreten, dass der Insolvenzverwalter nur naheliegende Verwertungsmöglichkeiten nutzen darf, wozu ein noch zu führender Rechtsstreit aber nicht gehört.

Rz. 8: Demgegenüber geht die wohl h. M (OLG Celle, 22.12.2009 – 13 W 94/09, NZI 2010, 688; Jacoby EWiR 2010, 473; Musielak-Fischer, ZPO, 8. Aufl. 2011, § 116 Rn. 5; vgl. Kalthoener/Büttner/Wrobel-Sachs, Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, 5. Aufl.. 2010, Rn. 63) davon aus, dass eine Forderung, für deren Durchsetzung Prozesskostenhilfe beantragt wird und durch die die Massekostenarmut beseitigt werden könnte, bei der Prüfung der Voraussetzungen des § 207 Abs. 1 InsO zu berücksichtigen.“